سیاسی بنیانگذاران John F. هریس در هفته گذشته تحویل وخیم هشدار در مورد جناح راست ضد قفل تظاهرات که پس از آن فقط شروع به گسترش در سراسر کشور است. “پی coronavirus خواهد بود, افزایش قدرتمند به متحرک سازی روح آزادی: leave me alone,” او نوشت. “ایدئولوژی نبوده است به حالت تعلیق درآمد. از آن شده است به زور سرکوب—در راه است که به ناچار خواهد آمد خروش دوباره گاهی اوقات بسیار سمی راه است.”

در میشیگان و چند هزار نفر در اعتراض خارج از دولت ساختمان کاپیتول. در کشورهای دیگر—از جمله کنتاکی یوتا و نیویورک—تظاهرات بودند به طور قابل توجهی کوچکتر است. پوشش, اما, بود, آستین ، با رسانه های جریان اصلی رسانه های نوید ورود یک حزب چای. نوشتن در ,The Guardian, Cas Mudde نوشت که تظاهرات های ارائه شده رئیس جمهور مغلوب ساختن پیشی جستن “قابل مشاهده با حمایت مردمی برای Covid-19 استراتژی است.” فاکس نیوز egged معترضان در. نیویورک تایمز سیاست و واشنگتن پست شناسایی سایه محافظه کار گروه به عنوان عروسک خیمه شب بازی-کارشناسی ارشد پشت تظاهرات کشیدن رشته از معترضان خود را به پایان می رسد.

در ضد قفل اعتراضات شما تا به حال همه چیز: (نه چندان) دست از فاکس نیوز و جناح راست اثرگذارندهها رئیس جمهور آینده سیاسی و ورود یک ظاهر ترسناک واکنش به قرنطینه رژیم است. تصاویری—ماسک و اسلحه و دیوانه نشانه ها—ساخته شده از تظاهرات غیر قابل مقاومت.

اما خوب وجود دارد دلیلی برای باور کردن که این اعتراضات شده اند به طور قابل توجهی overhyped—و این که زود باور گزارش رسانه های تقویت کرده است, مشخصات جناح راست سازمان است که باید انجام شود بسیار کوچک توجه داشته باشید. دور از چای جدید این جنبش کوچک قطع شده و نه انعکاسی از افکار عمومی در هر راه معنی دار.

پوشش رسانه ها از تظاهرات هر دو از جناح راست و جریان اصلی رسانه ها تا حد زیادی آنها را به عنوان آزادیخواه در طبیعت, سازمان یافته در اطراف نگرانی در مورد قدرت دولت و خزنده استبداد. Laura Ingraham تحسین معترضان در توییتر نوشته است که آن را “زمان برای به دست آوردن آزادی خود را پشت” در حالی که Tucker Carlson پاره به فرماندار میشیگان گرچن Whitmer که تهاجمی اجتماعی فاصله اقدامات آنها در تلاش برای گرفتن جو بایدن توجه است. (او یک پیشرو, معاون کاندیدای ریاست جمهوری.)

نیویورک زمانs اشاره کرد که این تظاهرات به ضربه زدن به نارضایتی گسترده با قرنطینه قوانین. “عمیقا تقسیم ملت به اندازه اعتراض در میشیگان و اشتها در کشورهای دیگر برای بیشتر تظاهرات پیشنهاد کرد که خشم بیش از این هیچ-پایان-در-چشم طبیعت مستندات بود و نه محدود به سمت راست و برای بسیاری از به طور مستقیم لمس توسط ویروس صبر را محدود کرده است” نوشت: نیکلاس Bogel-Burroughs و جرمی دبلیو پیترز.

در همان زمان خبرنگاران شتافت به شناسایی گروه های محافظه کار که در نظر گرفتن اعتبار برای “موفقیت” از تظاهرات. آسوشیتد پرس گزارش داد که FreedomWorks, بزرگ, تقویت کننده چای, حزب, پشت در عمل بود و “برگزاری هفتگی شهر مجازی سالن با اعضای کنگره اشتعال یک پایگاه فعال از هزاران نفر از طرفداران در سراسر کشور برای بازگشت تا تلاش است.” واشنگتن پست با اشاره انگشت در یک خانواده از جناح راست متمم دوم آشوبگران نشان می دهد این تظاهرات به هماهنگ بودن از یک زن و شوهر از اتاق نشیمن. هر دو سیاسی و پست شناسایی کنوانسیون از کشورهای کمتر شناخته شده اما عمیق جیب گروه با روابط به بن کارسون کن Cuccinelli و دیگر تهمت مقامات دولت به عنوان یک راننده اصلی تظاهرات.

سازمان های بیسار بودند را به اعتبار. “گروه متحد در هدف در این” نوح دیوار, حمایت مدیر FreedomWorks گفت: بار. “این است که در مورد افرادی که می خواهید به بازگشت به کار و منازل خود را ترک کنند.” برای بسیاری از در سمت چپ این نتیجه روشن بود: این astroturfing کمپین ساده و ساده است.

هم پوشش اضافه شده تا به یک نتیجه گیری: بعد از مهمانی چای در اینجا بود. به عنوان با چای حزب مردمی سازماندهی ملاقات نهادی پشتیبان گیری. به عنوان با حزب چای متعدد ایدئولوژیک گونه گرد هم آمدند مشترک علت در هر زمان:

مبارزه به عنوان یک گالوانیزه علت آوازی عنصر آقای تهمت پایه و دیگران در حق سیاسی. سازمان دهندگان آن را به عنوان وحدت اجتماعی محافظه کاران که مشاهده سفارشات به عنوان هدف قرار دادن گروه های مذهبی; محافظه کاران مالی که ساییدگی در اقتصادی ویرانی های ناشی از محدودیت در کسب و کار; مدنی و آزادی خواهان که ادعا می کنند که محدودیت های تجاوز در حقوق اساسی.

تقریبا همه چیز در اینجا بیش از حد. اعتراضات صورت گرفته در سراسر کشور اما هیچ کدام نزدیک به تطبیق اندازه یک در میشیگان بود که برآورد جمعیت از 3000 به 4000. بیشتر درگیر چند ده نفر با هم. با توجه به این که تظاهرات بودند به خصوص بزرگ, شناسایی شبکه های “سازمان” زودرس است. این قطعا درست است که تعدادی از گروه ها و افراد می خواهید به دیده می شود به عنوان هل دادن این اعتراضات به خصوص با توجه چقدر پول آنها ساخته شده جنبش حزب چای, اما آن را به دور از روشن است که آنها با داشتن یک تاثیر است.

ایدئولوژیک معترضان’ شکايات در همه جا. به عنوان Mudde که در نگهبان, “رسما اعتراض به مستندات’ هزینه های اقتصادی و آنچه که آنها به عنوان تخلفات خود به آزادی معترضان بودند ابراز معمول چیز درهم و برهم از جناح راست نارضایتی.”

این تظاهرات علاوه بر این به سختی منعکس شده از یک نوار گسترده ای از افکار عمومی. محدود کننده مستند اقدامات به شدت محبوب است. اخیر آسوشیتد پرس-NORC مرکز عمومی امور پژوهش نظرسنجی نشان داد که تنها 12 درصد از آمریکایی ها بر این باور بودند که مستند اقدامات به جایی که آنها زندگی می کردند رفت و بیش از حد—که تنها 22 درصد از جمهوری خواهان انجام داد. شصت و یک درصد فکر می کردم که این مراحل است که تا به حال گرفته شده بودند “مورد حق است.” برای همه تلاش به نوبه خود این اعتراضات به یک جنبش سیاسی آن نیست هنوز وجود دارد.

نیست که می گویند که آنها نمی باید تحت پوشش—هزاران نفر از مردم معترض این مستند در میشیگان کنگره است, اخبار به عنوان رئیس جمهور به tweeting “آزاد میشیگان.” این خطر وجود دارد که رسانه ها شور و شوق تشویق می کند بیشتر تظاهرات که به نوبه خود سطح شیب دار بالا تاثیر گروه مانند FreedomWorks. زود باور گزارش می تواند کمک های خود را در تلاش ایجاد یک جنبش که در آن هیچ کدام وجود دارد.