“اما نمی زنان واقعا بدتر نر شونیستی دولتی ٬ از مردان منظورم اینه که بیشتر از آنها؟” وارن بیتی می پرسد شاعر و مدیر ساندرا Hochman چند دقیقه به او درخشان هرج و مرج docu-fantasia مورد 1972 دموکراتیک کنوانسیون سال از زن. تکیه کردن به سوی او اخم مخ زن, تقلید مسخره امیز از احترام کنجکاوی او اصرار دارد: “آیا آنها مخرب تر به جنبش زنان اساسا از مردان…؟” او نیست در واقع صحبت کردن در مورد محافظه کار فعال و نویسنده فیلیس Schlafly که در همان سال او شروع به جنگ صلیبی علیه اصلاحیه حقوق برابر و کسی که با رغبت توسط کیت بلانشت در Dahvi والر را glitzy جدید FX/Hulu, درام, خانم امریکا. هنوز بیتی را ابریشمی تن می کند انتقال شیفتگی با ضد فمینیستی زن است که حفظ گرفتن آن بر فیلمسازان این همه در دهه های بعد.

از مریل استریپ را توصیف تصویر مارگارت تاچر در بانوی آهنینبه نیکول کیدمن و چارلیز ترون را سرحال می Gretchen Carlson و madadi در , بمب, زن قدرت ارتجاعی سیاست است که همواره قوی, طلسم, شی برای لیبرال ها در خاص است. خانم امریکا به نظر می رسد در ابتدا به یک مورد در نقطه است. آن آغاز می شود و در سال 1972 زمانی که Schlafly شروع می شود marshaling او anti-عصر نیروهای. او underdog: در آن سال جمهوری خواه کنوانسیون نمایندگان از زنان ملی سیاسی حزبی تضمین که حزب پلت فرم برای اعلام حمایت از دوران و همچنین برای فدرال حمایت و مراقبت از کودکان. نه قسمت span دوره تا رونالد ریگان در سال 1980 لغزش در آن Schlafly نقش حمایت از, نقش, و, که نشانه پایان جنبش زنان به عنوان یک نوع خاصی از نیروی قابل مشاهده در سیاست آمریکا است.

نشان می دهد دامنه بلند پروازانه است با فردی در قسمت زیر شرلی Chisholm (Uzo Aduba), گلوریا استاینم (رز بایرن) بتی فریدن (Tracey Ullman) بلا Abzug (مارگو مارتیندیل) و جیل Ruckelshaus (Elizabeth Banks). کنیم گاهی اوقات تهدید به اجرای دور با داستان اما Schlafly غالب—ستاره آنتاگونیست شکل روایت در سراسر. شما می توانید درک این شخصیت تجدید نظر: در crudest سطح وجود دارد هیجان منحرف از شرارت است. ما Schlafly chuckling بیش از مفهوم پول برای زنان پناهگاه: “من فکر می کنم باید بیشتر تمایل به ضرب و شتم او اگر او فکر می کند او را برای رفتن به یک تعطیلات بودجه با دلار مالیات!” او همچنین unembarrassed توسط هر یک تناقض آشکار بین مخالفان او به زنان lib و خود را حرفه—به جای ماندن در خانه برای لذت بردن از توجه او را ثروتمند وکیل و شش فرزند Schlafly اضافه شده یک قانون مدرک کارشناسی ارشد خود را در دولت چند اجرا برای دفتر عمومی در سخنرانی های خود در سراسر کشور و بحث دشمنان خود را در تلویزیون. رایگان از گناه خبري که سگ upper–middle-class سفید فمینیست او دوست دارد تا اعلام کند: “من همیشه گفته است که زنان می توانند هر چه می خواهند.” به عنوان یک شدید ضد کمونیستی او معتقد است که در آمریکا فردگرایی است که اجازه می دهد تا شما آن را تمام راه در یک بار. اگر حمایت و امتیازات یک نازپرورده همسر باید به او کمک کرد تا رشد در حوزه عمومی که همه به این دلیل بیشتر به دفاع و تجليل از آنها.

وجود دارد عمیق تر جنبه هر چند به فریب از جناح راست و از آن صحبت می کند به خانم امریکا‘s بزرگترین قدرت. از جمله شخصیت های وضع لخت خطر در فرض کنید که علت اجتماعی شما ممکن است در نهایت پیروز از طریق justness از آن استدلال که این امکان وجود دارد و کافی می شود که مهمترین آنها منفعل سخن—در سمت راست از تاریخ است. خانم امریکا مناسب یادآوری است که دستاوردهای جنبش زنان بودند که هرگز یک ماده از پیشرفت تاریخی. دستاوردهای مشروط می باشد. آنها باید مذاکره schemed و جنگیدند. به عنوان بلانشت را Schlafly آن قرار می دهد “این قدرت است.”

و قدرت در ابتدا به نظر می رسد همه آن را در مورد. نشان می دهد fine-grained فعالیت سیاسی نیاز به خیلی نمایشگاه در اوایل قسمت که کمی وجود دارد اتاق را برای توسعه شخصیت. ما یک نگاه اجمالی از گلوریا استاینم دوست پسر و بتی فریدن دردناک برخورد با کودک نو جوان, پسر, اما, این می تواند احساس rote, generic.

که قمار به زودی خاموش می پردازد که نشان می دهد توسعه. تغییر مبارزات ماشینی و سازش است که فعالیت مستلزم تبدیل شدن به قلب درام سیاسی نا امیدی ها و درگیری های اطلاع رسانی و جوش داخلی آنهایی که به جای راه دیگری در اطراف. این یک امداد اذعان به این که در راه یک فرد درگیر در سیاست ممکن است به شما بگویم بیشتر در مورد او از جزئیات از عشق خود زندگی است. ما Chisholm مبارزه برای باقی ماندن در رقابت برای 1972 دموکراتیک نامزدی ریاست جمهوری که قرار است متحدان اصرار دارد از آن زمان به تجمع پشت جورج مک گاورن—و خود را شرمنده سرخوردگی زمانی که او با این وجود به آنها خیانت بیش از سقط جنین. بعد Abzug متهم استاینم مایل به “موعظه به گروه کر” با رفتن به کالیفرنیا و بحث در مورد جمله بندی برای رابطه جنسی, حقوق کارگران در حالی که سر او به نبرد بر Schlafly چمن, Illinois. به رفقای شوک, Abzug تهدید به رها کردن یک وعده داده شده حرکت برای حمایت در اولویت است. “شما بزرگتر رادیکال تر از من وقتی که ما ملاقات کرد!” استاینم می گوید در یک نقطه. “و شما یک آماتور,” Abzug, سینی “که می خواستم به بازی سیاست است.”

در عین حال Abzug به نظر می رسد ناراحت کننده زمانی که فریدن اطمینان داد که تنها راه برای پیروزی است به رها کردن آنچه که او در نظر fringe منافع و تمرکز مانند Schlafly در یک ساده و تقاضا: دستمزد برابر برای کار برابر است. “آیا آن را به شما زحمت که هیچ کس با شما تماس رادیکال کنه؟” Abzug می پرسد. “جنبش گرفتن پایین به میانه امریکا” فریدن اصرار دارد. “ما در حال جریان اصلی که خوب چیزی است.” این سوال را نگه می دارد در آینده: چه کسی تصمیم می گیرد که اهداف ضروری ؟

از طرف دیگر نمی خواستم به این گونه مسائل. Schlafly به مدیریت غرور از لابی و جمهوری خواه خودی و هماهنگ جناح او متکی: جنوب پروتستان های انجیلی و ایلینوی, زنان خانه دار بیشتر صریح سفید supremacists (Birchers, Klansmen) او باید علنا انکار کردن اما که شور او کمک می کند تا اعداد. حتی عاطفی درام در Schlafly صفحه اصلی به طور عمده در خدمت به روشن او سیاست است. وجود یک خانواده در مرحله نهایی مسابقات که Schlafly متوجه می شود دخترش فقط به آگاهی آینده به عنوان در مقطع کارشناسی اتحادش را تغییر نام او از فیلیس جونیور به لیزا. او پرینستون دوستان فمینیست که “همه می خواهند به گلوریا استاینم” (از همه جا از استاینم-alikes یک تکرار بصری تهوع در سری). او احساس می کند مانند هستر Prynne an outcast. چشم welling به صورت سفت و سخت Schlafly پاسخ با یک داستان در مورد خود او در افسردگی, وقتی که مادر او را در بالای تمام وقت کار در زمان یک شنبه در یک کاتولیک دبیرستان به طوری که فیلیس می توانند شرکت کنند. همکلاسی خندید اما او می گوید: “من هرگز فکر اجازه دهید به تنهایی گفتم که من شرمنده … از او.”

همان زندگینامه مواد استفاده می شود هنوز هم بیشتر اثر قابل توجه زمانی که شوهرش فرد (John Slattery) است به کمک به او برای تمرین یک بحث است. بازی دشمن او اشاره می کند که ازدواج و قوانین موجود تا به حال در امان نیست مادر خود را از تلاش برای حمایت از خانواده اش در یک مبلغ جزئي. لحظه ای برجسته incoherence در Schlafly استدلال بلکه قدرت خود را در هر عصر را در واقع معنی برای زنان Schlafly قوی سخت برنده شهود که یک نان آور نمی خواهد در خود را آزاد هر کسی نیست وسط کلاس همسران که “در حال رفتن به پیدا کردن خود را با دو شغل تمام وقت” و نه کسانی که آنقدر ضعیف است که آنها در حال حاضر به دام افتاده در چند.

اگر چه وجود دارد کاملا چند صحنه که در آن Schlafly باید فرو کردن روال جنسیتی indignities این تحقیر که واقعا صدمه دیده است در حال عقب نشینی در فعالیت های سیاسی—هنگامی که او feigns بیماری برای جلوگیری از یک نماینده در انتخابات است که او ترس او را از دست بدهند و یا زمانی که ریگان تماس برای تشکر از او برای کمک به او اما ارائه نمی دهد او را به پست او می خواهم برای امید در بازگشت. و یا زمانی که او متوجه می شود که چرا فرد تا حمایت آخرین بار او برای فرار کنگره: او فکر نمی کنم او می تواند برنده.

موضوع سطحی تجدید نظر هر دو برای مخاطبان و برای Dahvi والر که قبلا در Mad Menآشکار است. چه می تواند بیشتر سرگرم کننده از یک یکپارچهسازی با سیستمعامل گلم Cruella de Vil که antics شما می توانید به طور کامل لذت بردن از در حالی که برتری خود را سیاست دیرینه? در عین حال در پایان آن نیست Schlafly فراهم می کند که نشان می دهد اکثر دستگیری عنصر. هر چه او نا امیدی او سیاست غالب و آنها اغلب احساس معاصر بیشتر از کسانی که از “libbers” نشان داده شده در اینجا و در Hochman فیلم. این درد غربت است برای یک لحظه زمانی که آمریکا فمینیست اما ناقص بودند اقدام به ساخت متنوع ائتلاف زمانی که آنها مبارزه برای به دست آوردن قدرت و برای ایجاد تغییر واقعی در همان زمان.