حدود 10 سال پیش من کار می کرد برای یک هنر غیر انتفاعی برای نویسندگان آمریکایی که در آغوش لذتبخش گسترده تعریف آن هدف جمعیتی. وجود دارد “آسیایی آمریکایی” شامل نه فقط مردم جنوب آسیا و جنوب شرق آسیا تبار—گروه هایی که تمایل به رفتن از دست رفته از اکثر آمریکایی ها’ مفهوم که شمارش به عنوان “آسیایی”—اما همچنین تمدید برای مردم غرب آسیا یا خاورمیانه تبار مانند ایرانیان سوری و یمنی. (یک بار در حالی که rummaging در یک کشو در دفتر من در بر داشت برخی از مکاتبات داخلی بحث که آیا روسیه از لحاظ فنی بخشی از قاره آسیا باید شامل بیش از حد.) نتیجه که عمدا وسیع هویت شد, پر جنب و جوش سری از خوانش و دیگر وقایع که در آن فلسطینی تجربی شعر وجود داشته است در کنار کره noir, رمان, تایوانی, موج جدید, سینما, عکس, نمایشگاه, مستند gentrification Chinatowns در سراسر امریکا و گزارش های تحقیقی بر دولت نظارت از مسلمانان پس از 9/11. سازمان گسترده مفهوم “آسیایی آمریکایی” بود که به طور همزمان در یک حرکت وحدت و حداقل به من یک زمان واقعی تظاهرات چگونه هویت انعطاف پذیر و همیشه در شار.

اصطلاح “آمریکایی آسیایی تبار” برای اولین بار ابداع در سال 1968 توسط فعالان دانشجویی با الهام از قدرت سیاه و جهان سوم و جنبش های آزادیبخش; های آسیایی آمریکایی جنبش که از آن رشد پی به پل مردم آسیایی تبار در سراسر خطوط قومی و ترویج همبستگی با Latinx و مادری آمریکایی است. هر چند من فکر می کنم کسانی از ما را انتخاب کنید که به تماس خود “آسیایی آمریکایی” امروز هنوز هم پیدا کردن که مفهوم قانع کننده ما نیز متاسفانه یک گروه کوچک. حدود 40 سال پس از برچسب اول ظهور, 2012 بررسی مرکز تحقیقات پیو نشان داد که تنها یک نفر از پنج نفر آسیایی تبار در ایالات متحده گفت که آنها “اغلب” توصیف خود را به عنوان “بومی” یا “،” اکثریت قریب به اتفاق به جای آن تصمیم گرفت به شناسایی خود پس زمینه های قومی.

آن را به طور کامل است. “ایالات متحده” است که در حال حاضر جمعیتی چتر مدت برای بیش از 20 میلیون نفر از 45-منبع گروه زبان بیش از صد زبان. دو سوم از آسیایی ها در ایالات متحده و چهار نفر از پنج نفر هستند که نسل اول مهاجران است. از سال 1970 که سرسام آور قومی و تنوع زبانی نیز با تأکید عمیق اجتماعی و اقتصادی طبقه بندی: امروز ثروت و نابرابری درآمد در میان آسیایی ها در این کشور بیشتر از آن است که در میان هر نژادی یا قومی ، در سال 2016 غنی آسیایی, خانگی حدود 168 بار ثروتمندتر از یک خانواده فقیر آسیایی. به عبارت دیگر وجود دارد تقریبا هیچ مواد واقعیت به تعیین “ایالات متحده” است که باعث می شود آن را سخت تر برای باردار شدن از آن را به عنوان قوی سیاسی هویت است که سازندگان آن امیدوار آن را تبدیل به.

وجود دارد هر چند کنجکاو و پدیده های اخیر است که روشنگر یک مسیر کمی متفاوت نسبت به سیاسی بسیج آسیایی در ایالات متحده در حالی که ایالات متحده در جنبش فرض بر این است که ساده ترین راه برای مردم آسیایی تبار به شکل یک بلوک سیاسی بود که به ادعای مشترک هویت آسیایی رشد کرده بیشتر سیاسی شبیه به یکدیگر و حتی به عنوان است که مفهوم هویت جمعی دست نایافتنی به ویژه در طول دهه گذشته است. به عنوان Karthick راماکریشنان یک دانشمند علوم سیاسی در دانشگاه کالیفرنیا در ریورساید و بنیانگذار AAPI داده گفت: من در آمریکا تمام زمینه های تمایل به بیان مشابه تنظیمات بر روی تعدادی از کلید های سیاسی و بدون در نظر گرفتن چگونه آنها شخصا شناسایی. “معلوم می شود که سیاست—سیاست های عمومی و افکار عمومی—که در واقع یکی از بستگان یکی کننده در میان آمریکایی های آسیایی تبار,” راماکریشنان گفت.

با توجه به راماکریشنان اکثریت از هر گروه قومی عمده در آسیا رای دهندگان آمریکایی—از جمله کسانی است که پس از تکیه خواه مانند ویتنامی آمریکایی—همواره مورد حمایت دموکرات نامزد ریاست جمهوری پس از انتخابات سال 2008 از باراک اوباما ، داده های نظر سنجی همچنین نشان می دهد که اکثریت آسیایی, گروه های قومی نیز به نفع دولت بزرگتر در صورت افزایش هزینه های عمومی, برنامه افزایش مالیات بر ثروتمندان جهانی بهداشت سلاح کنترل و حفاظت محیط زیست. و در حالی که وجود دارد برخی از اختلافات در مسائل اجتماعی همراه مذهبی خطوط کاتولیک فیلیپین و ویتنام آمریکایی ها بیان پایین سطح حمایت برای سقط جنین و حقوق همجنسگرایان به عنوان مثال—راماکریشنان اشاره کرد که در آن نظرات نیست عامل بسیار به رفتار خود در پای صندوقهای رای. “مسائل بالا در چند سال گذشته برای رای دهندگان آمریکایی شده اند و اقتصاد و بهداشت و آموزش و پرورش,” او گفت:.

آنچه که پیداست این است که حتی به عنوان “آسیایی آمریکایی” به عنوان یک جمعیتی رده در بسیاری از راه های ساییده شده بیشتر با هر موج جدیدی از مهاجرت از دهه 1960 نیز وجود دارد نشانه هایی که مردم کار آسیایی تبار—طولانی نادیده گرفته شده توسط هر دو از احزاب عمده سیاسی و اغلب تصور به علاقه کمی در مشارکت مدنی—ممکن است نامزد نخست برای گنجاندن در یک پروژه سیاسی است که به دست اورد جدید توجه پس از رکود بزرگ. خونتان را افزایش نابرابری اقتصادی و متعاقب آن ظهور جناح چپ سیاستمداران مانند برنی ساندرز را احیا علاقه در یک جنبش توده ای برای عدالت اقتصادی و توسعه کالاهای عمومی در سراسر کشور است. و در حالی که آمریکایی های آسیایی تبار در طول تاریخ رای دادند و در نرخ پایین تر از گروه های دیگر تعدادی از آسیایی واجد شرایط برای رای دادن در آمریکا بیش از دو برابر بیش از دو دهه گذشته است. این wildly تکه تکه گروه سپس بکر است اما به طور بالقوه نیروی قابل توجهی است که نه تنها می ایستد به سود جمعی از طبقه کارگر در سیاست بلکه یک فرصت برای ایجاد یک نوع جدید از هویت سیاسی در عصر بسیار زیاد نابرابری.

“هر روز مشاهده آسیایی ها در سراسر جهان آشکار آنها را به آشکارا کارآفرینی کوشا خانواده گرا و متکی به خود,” American Enterprise Institute همکار و زنگ منحنی co-نویسنده چارلز موری نوشت: در سال 2012. “اگر شما به دنبال یک جمهوری خواه از حوزه های آسیایی باید تعریف ‘،'”

اما حتی در ذهن پردازان جناح راست نژادی کلیشه نیست دقیقا به صورت قابل اطمینان برای تعیین رفتار سیاسی. به عنوان موری خودش اعتراف کرد, اسیایی رای دهندگان آمریکایی شده است به طور پیوسته در مهاجرت و دور از جمهوریخواهان برای چند دهه گذشته. تحقیقات از ملی آسیایی آمریکایی نظرسنجی و دیگر بررسی های بیشتر نشان می دهد که آسیا گروه در حال حاضر در کل بیشتر به سمت چپ متمایل از جمعیت آمریکا ، “آمریکایی های آسیایی تبار به نظر می رسد بیشتر متمایز از دیگر آمریکایی ها زمانی که می آید به نگرش جهانی بهداشت کنترل اسلحه مالیات ثروتمندان و محیط زیست” گفت: Janelle ونگ استاد مطالعات آمریکا در دانشگاه مریلند و محقق با نیس. “در تمام این سیاست جبهه آمریکایی های آسیایی تبار بیشتر مترقی کلی از جمعیت ایالات متحده به طور کلی و تقسیم بین دموکرات ها و جمهوری خواهان بسیار باریک تر.”

در عین حال در همان زمان نزدیک به 40 درصد از آسیایی ها در ایالات متحده در سراسر زمان 2018 midterms نیست شناسایی به عنوان دو حزب دموکرات و یا جمهوری خواه. بخشی از این عدم شناسایی گفت: Jennifer Lee, یک جامعه شناس در دانشگاه کلمبیا است که نسبت بالایی از نسل اول مهاجران در میان آمریکایی های آسیایی تبار بدان معنی است که بسیاری از آنها جدید آمریکا به نظام سیاسی. اما آن را نیز یک شکست از توسعه. “آمریکایی های آسیایی تبار هستند این گروه است که حداقل به احتمال زیاد به تماس گرفته شود و یا حزب سیاسی” لی گفت. در سال 2016 به عنوان مثال نزدیک به 70 درصد از آمریکایی ها گفت: آنها تا به حال بدون دریافت تماس از هر دو حزب که در انتخابات سال است. “من آن را به عنوان یک فرصت از دست رفته نه تنها در بخشی از جمهوری خواهان—که اغلب فکر می کنم از آمریکایی های آسیایی تبار به عنوان نخست رای دهندگان محافظه کار—بلکه توسط دموکرات که برنامه واقعا چین بیشتر از نزدیک با آمریکایی های آسیایی تبار نگرش” لی به من گفت.

در سال های اخیر شبح یک سویه چینی آمریکایی محافظه کاری بیشتر پیچیده نبود از تاسیس سیاسی خانه برای آسیایی آمریکایی ها. چینی محافظه کاران را برپا جدید با نام تجاری از فرهنگ جنگ در درجه اول از طریق جنگ بیش از مسابقه مبتنی بر پذیرش به یک تعداد انگشت شماری از نخبگان مدارس. برجسته ترین کسانی بود واصل طرح دعوی در دادگاه در برابر دانشگاه هاروارد در سال 2014 توسط ضد اقدام مثبت گروه دانش آموزان به صورت عادلانه پذیرش نمایندگی از والدین و دانش آموزان که ادعا شده که این دانشگاه به طور موثر تبعیض علیه آنها در آن مسابقه آگاه پذیرش روند. هر چند با توجه برکنار شد سال گذشته این گروه در حال حاضر جذاب تصمیم و امیدوار است برای دیدن آن به دیوان عالی کشور که می تواند تعیین آینده اقدام مثبت در کشور است.

در حدود همان زمان از دانشگاه هاروارد دعوی یک سناریوی مشابه باز شدن در شهر نیویورک که شهردار بیل د Blasio اعلام کرد یک طرح jettison آزمون استاندارد است که تا به حال به عنوان تنها معیار برای پذیرش به هشت تخصصی و عمومی مدارس از جمله Stuyvesant دبیرستان به طور گسترده ای در نظر گرفته شده بالا مدرسه دولتی در این شهر و در حال حاضر بیش از 70 درصد است. تغییر de Blasio استدلال بود و طرفدار تنوع به معنای تلاش برای افزایش تعداد و Latinx دانش آموزان در این مدارس نخبگان. اما تعمیرات اساسی نیز خواهد توانست به معنای کاهش شدید در تعداد زیادی از دانش آموزان بستری و د Blasio دولت تا به حال مورد غفلت قرار گرفته به بحث در مورد این طرح با آسیایی آمریکایی رهبران جامعه قبل از اعلام. برای بسیاری از خانواده های آسیایی و نمایندگان مجلس که نظارت نمادین بود از این شهر ادامه بی توجهی به آن, آسیایی, ساکنان. “این کلیشه از ‘اگر شما در جدول شما در منو واقعا احساس مانند رنگ آن درست است” فضل Meng یک عضو کنگره از کوئینز گفته نیویورک تایمز.

نزاع را به جلو پیچیده نژادی و اقتصادی و سیاسی پویایی طولانی در بازی در این شهر است. در یک op-ed ستایش de Blasio طرح به وصله پینه کردن نیویورک نخبگان دبيرستان موسسه پرات استاد Minh-Ha T. Pham نوشت: “بیش از حد بسیاری از آسیایی ها را انتخاب کرده اند برای حفظ وضع موجود با خرید به نژاد پرستی علیه سیاه پوستان و سفید supremacist سیستم ساخته شده در آن است.” در عین حال اعتراض از خانواده های آسیایی به عنوان frustratingly انطباق ناقص سیستم به عنوان آن به نظر می رسید در آن زمان نیز من به عنوان یکی دیگر فرصت از دست رفته به عنوان Lee قرار داده و آن را به سمت چپ برای تعامل با یک گروه که اغلب ناتوان در امریکا, سیاسی ماتریس اما به نظر می رسد با در دسترس ترین اقدامات متمایل به سیاست هایی که گسترش منابع عمومی برای همه است. آن لحظه ای سیاسی به رد کمبود و ساخت یک ائتلاف برای پیاده کردن یک سیستم است که نتواند بسیاری از دانش آموزان خود را. آنچه روشن بود در اختلاف بود که بسیاری از خانواده های آسیایی در نیویورک به درستی به رسمیت شناخته شده است که مدارس تخصصی نمایندگی فرصتی برای امن نوعی از تحرک اجتماعی در یک زمان از تثبیت نابرابری و مشکلات اقتصادی precarity. در نیویورک مهاجران آسیایی دارای بالاترین نرخ فقر از هر گروه نژادی و برخی از رهبران جامعه توصیف کرده اند خود را متضاد نقش در این مدرسه پذیرش اختلاف به عنوان یک نوع اقتصادی اضطراب می رود.

همه این باعث می شود که بسیاری از downwardly موبایل مهاجران آسیایی در چیزی از یک خلاء سیاسی. اگر به جای در نظر گرفتن یک تاریخ و زمان آخرین دقیقه طرح به تنوع در تعداد انگشت شماری از پی مدارس de Blasio دولت تا به حال حداقل تلاش برای تحویل در مبارزات انتخاباتی خود وعده بهبود تمامیت نیویورک به سیستم آموزش و پرورش عمومی از ابتدا? اگر چه وزارت آموزش و پرورش تا به حال با نزدیک شدن مهاجر انکلاوها با برنامه ریزی برای افتتاح مدارس خوب در این مناطق تا دانش آموزان در کوئینز مثلا نمی خواهد که به سفر دو ساعت در هر روز برای حضور در Stuyvesant بالا در پایین منهتن? ما می توانیم می دانم که فراتر از شک که چنین اقداماتی را گالوانیزه خانواده های آسیایی به عنوان بخشی از مترقی بلوک, اما ما نمی دانیم که تلاش نه تنها خدمت به entrench یک سیستم ناکارآمد است که نتواند همه اما چند خوش شانس.

در این سال دموکراتیک مقدماتی برنی ساندرز—احتمالا در حال حاضر بهترین و شناخته شده پرچمدار طبقه کارگر جنبش در آمریکا—بریده خود را بزرگترین برنده در کالیفرنیا که در آن آمریکایی های آسیایی تبار را تا حدود 16 درصد از رای دهندگان و نوادا که در آن, آسیایی, جمعیت دو برابر شده است پس از سال 2010. وجود شواهد اولیه که تعداد قابل توجهی از رای دهندگان در هر دو کشور حمایت ساندرز: نظرسنجی های خروج در کالیفرنیا به عنوان مثال نشان داد که بسیاری از آسیایی ها رای داده بودند در اولیه برای Sanders. به همین ترتیب در نوادا کلارک کانتی که در آن 67 درصد از آسیایی ها در دولت اقامت ساندرز برنده دو بار به عنوان بسیاری از آرا به عنوان جو بایدن.

نقطه, چند, ندارد به طوری که آمریکایی های آسیایی تبار هستند تضمین شده به نوبه خود در droves برای برنی به سبک پلت فرم است که آنها رای دهندگان چه کسانی هستند تا برای grabs و ساندرز کمپین کشف و ضبط که بالقوه است. “ما می دانیم این است که یک gettable جامعه” جین کیم, کمپین کالیفرنیا مدیر سیاسی گفت: وال استریت ژورنال در ماه فوریه است. در چند اوایل متحده راه اندازی کمپین تلاش برای تعامل با آسیایی, رای دهندگان از جمله چاپ کمپین مواد در شش های مختلف زبان های آسیایی—بیش از هر کمپین توسط ABC News شمارش و سازماندهی داوطلبان مسلط به آن زبان ها به کرباس مهاجر محله.

در آوریل گفتگو با مانی Yekutiel بنیانگذار یک جامعه رویدادهای فضایی در سان فرانسیسکو کیم بیشتر شفافی در ساندرز کمپین عملیات در کالیفرنیا است. یک راننده از پیروزی خود در دولت او معتقد بود مبارزه تمرکز در مناطق با نرخ پایین مشارکت که رفته بود تا حد زیادی نادیده گرفته شده توسط سیاستمداران در گذشته است. “ما اضطراري محلات و جوامع از آن استفاده نشده بود برای دیدن درب-سینه” کیم گفت. که شامل مناطق با درصد بالایی از Latinx و ساکنان آمریکا و تلاش به نظر می رسد به پرداخت کردن. “ما به پایان رسید تا برنده 49 درصد از رای لاتین در مقایسه با بایدن که موفق به کسب 19 درصد است. ما همچنین برنده آسیایی, رای دهندگان آمریکایی 2 به 1” او گفت:. گسترش دهندگان به جای هدف قرار دادن تنها ترین قابل اعتماد رای دهندگان شد و یک بنای ساندرز استراتژی از ابتدا. در واقع نادر رویکرد است که کار می کند نه تنها به ارمغان بیاورد جدید گروه های جمعیتی را به یک پایگاه سیاسی, اما نگه می دارد وعده بیش از مدت طولانی از ایجاد یک جنبش است که می تواند انتقال قدرت به اکثریت مردم پشت در یک کج نظام سیاسی توسط نخبگان اقتصادی.

اما این نوع پروژه به طور کلی طول می کشد بیش از یک چرخه انتخابات و ساندرز نمی تواند دموکراتیک نامزد در ماه نوامبر حکایت دارد. و اگر دانشمند علوم سیاسی Karthick راماکریشنان فکر می کند نشانه هایی وجود دارد که سال 2020 انتخابات را ببینید, رکورد مشارکت در انتخابات از آمریکایی های آسیایی تبار که آیا هر دو نامزد تلاش خواهد کرد به دادگاه این رای دهندگان در هر راه معنی دار نامشخص باقی مانده است. “ما باید بررسی داده است که نشان می دهد که آمریکایی های آسیایی تبار تمایل به رای دادن علیه نامزدها که معتقدان ضد مهاجر و بلاغت و که به احتمال زیاد رفتن به یک اثر انرژی زا در آمریکا رای دهندگان در این انتخابات چرخه” راماکریشنان گفت. او البته به معنای تهمت اما اخیر بایدن آگهی در انتقاد از رئیس جمهور برای بودن بیش از حد نرم در چین, در پی شیوع کروناویروس نشان می دهد که دموکرات ها بیش از حد ممکن است بیشتر متمایل به یک استراتژی بیگانه fearmongering از ساخت واقعی تلاش برای گسترش مراقبت های بهداشتی و یا پایین تر و افزایش هزینه های آموزش و پرورش است.

اگر که مورد سپس آمریکایی های آسیایی تبار می تواند باقی می ماند و یک منتشر و undermobilized بخش از رای دهندگان برای یکی دیگر از انتخابات ریاست جمهوری. و مشکل بزرگتر حداقل برای دموکرات ها این است که آنها تقریبا به طور قطع نمی تواند به تنهایی. زمانی که من برای اولین بار جزئیات گزارش آمریکایی های آسیایی تبار’ سیاسی نگرش من زده شد که چگونه بسیاری از خود اظهار داشت: تنظیمات—پشتیبانی از اتحادیه; بالا بردن حداقل دستمزد و افزایش هزینه های دولت در بهداشت عمومی آموزش و پرورش و شبکه امنیت اجتماعی—مشابه آنهایی که برگزار شده توسط nonvoters از تمام نژادها. در برخی از راه, این نشانه ای است که یک حساب با جریان نظم سیاسی نهفته است. اما چالش های پیش رو مثل همیشه خواهد بود جعل یک جنبش است که می توانید آن را انجام.