اگر یک کلمه تعریف شده است که دیوان عالی آمریکا شفاهی در روز سه شنبه آن را “بار.” رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن وکلا و وزارت دادگستری به طور یکسان خواست قضات رد کردن یک دسته از احضاریه از مجلس نمایندگان و دادستان منطقه منهتن Cy ونس جونیور که به دنبال فضولی سست مغلوب ساختن پیشی جستن سوابق مالی و مالیاتی. استدلال تحت پوشش یک نوار گسترده ای از قانون اساسی قلمرو از جمله دامنه مقننه و مجریه و ریاست جمهوری و رابطه با آمریکا.

اما این کلمه تقریبا غیر قابل اجتناب. همه طرف های درگیر به نظر می رسید به توافق برسند که مطابق با احضاریه خواهد بار رئیس جمهور به برخی از درجه است. در چشم خود وکلا که بار خواهد بود بسیار دشوار است که آن را حداقل سازش توانایی خود را برای انجام وظایف رسمی خود را اگر نه تضعیف قوه مجریه خود را.

بسیاری از بحث در اطراف این دو مورد تمرکز بر اصول انتزاعی مانند تفکیک قوا و حاکمیت قانون. اما در روز سه شنبه شفاهی آن قابل توجه بود که چگونه هر دو طرف به نظر می رسید را برای مسلم است که وجود این “بار” بدیهی بود. در حقیقت, آن را سخت برای دیدن چگونه این احضاریه را در واقع ایجاد یک ملموس مشکلات اجرایی آنها اجرا گذاشته است. بیشتر چه فرض که آنها در واقع می تواند مختل دولت خود را به نظر می رسد برای بقیه سوء تفاهم از نحوه اجرایی در واقع کار می کند—در زیر این رئیس جمهور و یا هر یک از دیگر.

در موضوع در هر دو مورد این است که آیا رئیس جمهور از ایمنی است رسمی موشکافی و یا اگر نه به چه میزان او این است که محافظت از آن. در مغلوب ساختن پیشی جستن v. Ncmec, مغلوب ساختن پیشی جستن است و مقاوم در برابر احضاریه از چند خانه کمیته ها به دنبال او مالی و سوابق کسب و کار. در مغلوب ساختن پیشی جستن v. Vance او در تلاش است برای دفع مشابه تحقیقات توسط دادستان منطقه منهتن را از طریق یک هیئت منصفه عالی در نیویورک است. نمایش داده شد و تاسیس: مغلوب ساختن پیشی جستن است به تنهایی در میان پست-واترگیت رئیس جمهور در انتشار اخیر خود اظهارنامه مالیاتی و کافی وجود دارد گزارش داد که پرسش در مورد بی نظمی های بالقوه در درون آنها.

تهمت سعی در مبارزه با هر دو مجموعه از احضاریه در دادگاه های پایین تر بدون موفقیت است. شخصی خود وکلا خواست دیوان عالی کشور برای دخالت به نفع خود را در آمیزه ای از زمینه. در Ncmec, آنها, بازیگران خانه کمیته ها’ احضاریه به عنوان رویه ای ناقص و استدلال کرد که خود دامنه و هدف نقض تفکیک قوا. تیم حقوقی خود را ساخته شده ساده تر و در عین حال بطور قابل توجهی بیشتر بی پروا استدلال در ونس: این تهمت است که مصون از پیگرد قانونی در حالی که در دفتر. “جنایی روند هدف قرار دادن رئیس جمهور نقض قانون اساسی” جی Sekulow, یکی از مغلوب ساختن پیشی جستن شخصی وکلا گفت: قضات.

بسیاری از شفاهی در ونس و برخی از Ncmec حول 1997 مورد کلینتون v. Jones. بیل کلینتون استدلال کرد که او مصون از دعاوی مدنی در خصوصی ظرفیت در حالی که در تلاش برای دفع کردن جنسی-آزار و اذیت طرح دعوی در دادگاه توسط پائولا جونز. دیوان عالی کشور به اتفاق آرا رد این ادعا پاکسازی راه را برای جونز به زور کلینتون به رسوب در آن صورت است که پس از آن منجر به استیضاح. کلینتون قرارهای که دادخواهی مدنی مطرح خواهد بیش از حد بزرگ یک بار به رئیس جمهور و منحرف کردن آنها از وظایف رسمی خود را.

اما قضات بودند unswayed. روسای جمهور گذشته تا به حال انطباق با دعاوی مدنی در حالی که در دفتر. عدالت جان پل استیونز نوشتن برای دادگاه نیز اشاره کرد که دادگاه های فدرال به طور معمول بررسی و حتی اعتصاب کردن یک رئیس جمهور رسمی عمل می کند بدون موضوع—به مراتب بیشتر به رفتار قوه مجریه وظایف از هر گونه دعوی قضایی مدنی می تواند ارائه دهد. “این بار رئیس جمهور وقت و انرژی که صرف یک محصول جانبی از جمله نقد و بررسی مطمئنا نمی تواند در نظر گرفته به عنوان طاقت فرسا به عنوان مستقیم بار اعمال شده توسط بررسی قضایی و گاه به گاه ابطال رسمی خود اقدامات” استیونس نوشت.

مغلوب ساختن پیشی جستن وکلا سعی بر آنچه که جونز دادگاه نیز اذعان کرد: این که رییس جمهور و به استناد بودن یک فرد منحصر به فرد است در آمریکا, قانون اساسی در نظم. “او تنها فرد در آنها همه قدرت اجرایی واگذار شده است,” وکیل ژنرال نوئل فرانسیسکو گفت: قضات در روز سه شنبه. “و به طوری که لزوما حاکی از آن است که وجود محدودیت در آنچه که دیگران می توانید به بار بیش از حد او را در توانایی های خود را به انجام کار خود را.” فرانسیسکو خواست دادگاه به اتخاذ دقیق تر استاندارد برای احضاریه که بر نشستن رئیس جمهور حداقل هر چند او نه مخالف با Sekulow درخواست موقت برای ایمنی.

“چرا آن نیست کافی فقط به درخواست عادی استاندارد؟” عدالت Stephen Breyer خواسته Sekulow در یک نقطه. “من جمع آوری معمولا هر کسی که می شود یک حکم می تواند در آمده و می گویند آن را بیش از حد سنگین. و چه تعداد به عنوان بیش از حد سنگین برای یک دکتر است که در وسط یک عملیات ممکن است بسیار متفاوت از یک فرد که یک فروشنده و به همین ترتیب برای رئیس جمهور. همه این عوامل شما را بالا ببرد می تواند در آمده تحت عنوان بی جهت سنگین.”

Sekulow رد فرض که این استدلال که رئیس جمهور وضعیت منحصر به فرد فراهم او منحصر به فرد سطح حفاظت از بررسی دقیق. “بیایید فرض کنیم که رئیس جمهور بودند به استخدام من” Sekulow گفت: “[و] است که من قصد دارم به تماس رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا امروز و می گویند, ” من می دانم که شما در حال دست زدن به یک بیماری همه گیر در حال حاضر برای ایالات متحده, اما من نیاز به صرف یک زن و شوهر دو تا سه ساعت با شما رفتن بیش از یک احضاریه از اسناد و مدارک که می خواستم در اینجا, نیویورک شهرستان, دادستان منطقه.”

خود مفهوم—که مطابق با احضاریه می تواند مانع از چیزهایی مانند همه گیر پاسخ—این است که بی اساس برای یک دلیل بسیار ساده. رئیس جمهور نیست “اجرا” و یا “اجرای” قانون فدرال در یک روز به صورت روز. تهمت مثل همه انسان ها است و محدود به زمان و مکان. او نمی روند ویزا در مرز جنوبی و یا ارائه پست الکترونیکی به کنترل از راه دور آلاسکا شهرها و یا مانیتور فضانورد در فضا پیاده روی در کنترل ماموریت در هوستون و یا بررسی بالینی برای داروهای جدید به دنبال فدرال تصویب بسیار کمتر انجام تمام این فعالیت ها در همان زمان. قوانین فیزیک آن را غیر ممکن است برای او به نمایندگی از ایالات متحده در هر دادگاه فدرال در سراسر کشور و یا در هر سفارتخانه های خارجی در پایتخت های سراسر جهان است.

خوشبختانه برای رئیس جمهور آنها به تنهایی کار نمی کند. حدود 2.1 میلیون آمریکایی در حال حاضر کار در شاخه های اجرایی به انجام تمام توابع است که اجرایی نمی تواند شخصا انجام دهد. آن دسته از کارمندان دولت هستند و سازمان یافته در سازمان های مختلف و بخش های که در آن آنها می توانند نظارت اعضای کابینه خود را. تهمت می توانید به استخدام کسانی که مقامات آنها را به انواع سفارشات و آتش آنها را. (دیوان عالی کشور است و حتی با توجه به یک مورد از این مدت به تصمیم می گیرید که چقدر قدرت آن می توانید بروید.) آن را ایمن می گویند که او و پیشینیان خود را اجرا نمی یا اجرای قوانین ایالات متحده به عنوان آنها نظارت بر کسانی که نمی.

در واقع برگ برنده خود را نشان می دهد که چگونه زمان کمی ارشد اجرایی در واقع می تواند صرف اجرای قوانین. در همان صبح که وکلای او استدلال قبل از دادگاه تهمت شروع روز خود را با opining در یک HBO میزبان نشان می دهد و رتبه بندی و حیله گر است که یک عضو سابق کنگره و زمان MSNBC میزبان ممکن است به قتل یک کنگره aide در فلوریدا در سال 2001. کاخ سفید سوابق به دست آمده توسط Axios سال گذشته نشان داد که تهمت صرف بیشتر از خود صبح در بدون ساختار اجرایی “زمان” که در طی آن او به تماس های دوستان و متحدان ساعتهای کابل, اخبار و بحث در مورد آن را در توییتر. واشنگتن پست تخمین زده می شود در روز سه شنبه که ممکن است رئیس جمهور صرف کرده اند تا آنجا که نه روز کامل خود را در انتخابات ریاست جمهوری فقط نوشتن و پست توییتر.

اگر این رئیس جمهور (یا باراک اوباما یا جورج دبلیو بوش) خود را صرف صبح پردازش برنامه های کاربردی ثبت اختراع و یا تصویب کوچک-وام کسب و کار من ممکن است بیشتر دلسوز به “بار” استدلال. اما که به سادگی مورد نیست. اگر هر چیزی, رئیس جمهور ممکن است راحت تر برخورد با دادخواهی مدنی یا جزایی از تقریبا هر نوع دیگر آمریکایی. کاخ سفید استخدام ملاحظه کارکنان که آماده وعده های غذایی خود را می کند و خود را در لباس های شسته شده و انجام هر و همه وظایف خانه داری. یک cenacolo از غرب بال دستیاران آماده به هماهنگ خود را در برنامه روزانه و گردش کار. اگر لازم باشد او می تواند حتی نماینده تقریبا در هر بخشی از کار خود را به غیر از امضای قانون و صدور رضایت به دستچین اعضای کابینه و یا مشاوران مورد اعتماد.

بیایید می گویند به خاطر استدلال که شما می خواهید وانمود کنید که مغلوب ساختن پیشی جستن در واقع به تنهایی اجرا می شود کل دولت فدرال است. حتی پس از آن این احضاریه هنوز هم نمی خواهد به مقدار یک بار او را به خاطر آنها نیست در واقع کارگردان در او. خانه کمیته ها و دادستان منطقه منهتن را به دنبال پرونده از اشخاص ثالث. این “Ncmec” در مغلوب ساختن پیشی جستن v. Ncmec, برای مثال, مغلوب ساختن پیشی جستن سازمان دیرین شرکت حسابداری. که بدان معنی است که عملی بار مطابق با احضاریه—استخدام مشاور حقوقی poring از طریق اسناد و مدارک پیدا کردن مربوط آنهایی که دوبار چک کردن که هیچ چیز از دست رفته بود و توزیع آنها را به محققان—نیست در واقع عهده مغلوب ساختن پیشی جستن در همه.

این بدان معنا نیست که باید آن را باز نجومی در کاخ سفید ، تحت جونز, دادگاه های فدرال باید اختیار گسترده ای برای تنظیم فرآیندهای خود را برای به حداقل رساندن اثرات بالقوه بر روی یک رئیس جمهور روز به روز کار می کنند. اگر ایالت نیویورک سعی در بازداشت یک رئیس جمهور محاکمه یا زندانی کردن او در هر راه من می خواهم به مراتب بیشتر تمایل به این باور است که قوه مجریه را در عملکرد خواهد بود به طرز محسوسی مختل شود. ونس را برای آن خلع سلاح کسانی که قانون اساسی نارنجک دستی در طول روز سه شنبه شفاهی توسط الزام است که به آن فکر نمی کنم آن را در واقع می تواند تحت تعقیب قرار دادن یک نشسته جمهور به عنوان قانون اساسی و ماده اجازه دهید به تنهایی عملی است.

داگ نامه خانه وکیل به طور خلاصه اشاره کرد در تبادل با عدالت کلارنس توماس که در این احضاریه مطرح شده به مراتب کمتر از یک بار از آن به نظر می رسید. “آنها به کسب و کار خصوصی اشخاص داشتند.” “هیچ چیز مورد نیاز است رئیس جمهور در اینجا برای این احضاریه را به طور کامل در انطباق با. نه تنها چیزی که مورد نیاز است از رئیس جمهور و یا کاخ سفید است.” که به نظر نمی رسد برای متقاعد کردن توماس. “اما من فکر می کنم همه ما می دانیم که آن را در مورد رئیس جمهور” او پاسخ داد.

تنها چیزی که ممکن است “بر دوش” اگر احضاریه در حال اجرا است رئیس جمهور سیاسی و حقوقی و اقبال. حداقل یکی از قضات صدا با احتیاط در مورد چشم انداز اجازه مغلوب ساختن پیشی جستن سوابق مالی و اظهارنامه مالیاتی خود را گرفتن. همه در همه ، “ما هر دو می دانیم که دادستان های مختلف—که دادستان ها وجود دارد که نشت انواع اطلاعات از جمله هیئت منصفه اطلاعات به تمام انواع از منابع رسانه ای از جمله به طور خاص نیویورک تایمز” عدالت ساموئل Alito گفت کری دان که استدلال به نمایندگی از ونس. “اگر وجود دارد که نشان می دهد که خطر خواهد که تحمل کرده اند ؟

آن خیره کننده بود ادعای هر دو پیامدهای آن و منبع آن است. Alito سابق دادستان فدرال خود است که معمولا دلسوز ترین عضو این دادگاه به آن حرفه است. اما در این مورد او همه اما پیشنهاد کرد که نیویورک دادستان ممکن است به طور غیر قانونی فاش هیئت منصفه مواد عمومی به آسیب تهمت اگر آنها برنده شوید. دان که صدا به عقب گرفته شده توسط این نظر تأیید کرد که آنها نمی خواهد به شکستن قانون است. تبادل اشاره به یک حقیقت اساسی در مورد موارد حداقل برای برخی از کسانی که درگیر: واقعی “بار” نیست در مغلوب ساختن پیشی جستن توانایی انجام این کار, اما توانایی های خود را به نگه داشتن آن بعد از ماه نوامبر است.