دموکراتها آینده بستگی به سی استقلال

این یک شرط بندی امن است که دموکرات ها را روزی کوک جدید ستاره در پرچم, حتی اگر آن را طول می کشد یکی دیگر از 232

توسط MASTERNEWSS در 5 تیر 1399

این یک شرط بندی امن است که دموکرات ها را روزی کوک جدید ستاره در پرچم, حتی اگر آن را طول می کشد یکی دیگر از 232 سال است. آن را نمی خواهد اتفاق می افتد در سال 2020 و آن را حتی ممکن است اتفاق می افتد تحت پتانسیل بایدن در انتخابات ریاست جمهوری. با این وجود خام سیاسی منطق اقتضا می کند که آن را اتفاق می افتد در نهایت. به عبارت ساده دموکرات ها به رای دهندگان فقط به عنوان زیاد چهار میلیون نفر زندگی می کنند در واشنگتن و پورتوریکو نیاز واقعی رای.

این دو nonstates, منطقه و کشورهای مشترک المنافع هستند و در برخی موارد متضاد. آنها سیاسی آمریکا قضایی با بیشترین و کمترین سرانه درآمد یک غفلت جزیره خاک تا حد زیادی وابسته به گردشگری ، دیگر ثروتمند شهر-دولت به طور فزاینده ای ادغام در شبکه های بین المللی از سیاست و امور مالی.

اما مغلوب ساختن پیشی جستن عصر است خود را در معرض متقابل مدنی رنج. پورتو Ricans اولین تحمل دولت را به بی توجهی در طول طوفان ماریا فاجعه و سپس به تماشای برای سال به عنوان بازیابی دلار سرازیر شد به مناطقی که تا به حال دچار کسری از درد خود را. واشنگتن shortchanged امداد بودجه در طول Covid همه گیر است و پس از آن تا به حال برای جلوگیری از تلاش های کاخ سفید برای به دست آوردن کنترل بیش از آن نیروی پلیس در طول موج اخیر اعتراضات رسوب, قتل جورج فلوید.

آنچه روشن شده است که nonvoting نمایندگان مانند النور هولمز نورتون یک روحیه قهرمان سی و دیرین صورت پیشنهاد خود را برای استقلال, یک توخالی جایگزین برای درست نمایندگان که می تواند تایید و یا فرضا قانون ساخت ائتلاف قرار داده و نگه می دارد در اجرایی نامزد. مکان, مثل, مردم, هستند نادیده گرفته و اگر آنها نمی تواند معنی دار بازیگران آرا.

سوال این است که چرا جمهوری خواهان به خصوص کسانی که تحصیلات در مک کانل این رویه را به قدرت کمک خواهد کرد enfranchise افرادی که به احتمال زیاد به رای حزب جمهوری خواه در هر زمان به زودی. تصور کنید که اگر توسط برخی از تاریخی حادثه چند روستایی جیب کوه غرب داده شده بود ارضی وضعیت به جای کامل استقلال و شهروندان خود شد و در حال حاضر خارش به انتخاب محافظه کاران که خواهد کرد از تفنگ خود را حقوق و تصویب خط لوله جدید. مسلما آن را آسان تر به تصور کنید که چند دموکرات خواهد توپ بازی اگر فقط به این دلیل خود را اعلام کرد ارزش تقاضا آن است. هنوز هم مقدار زیادی را در پیدا کردن دلیل برای مخالفت با جمهوری پیشنهاد به پرهیاهو پد خود را در جلسه شماره.

هر چه خود را نمایان تعهدات به انصاف و نمایندگی دموکرات ها همچنین باید ببینید عظیم سیاسی مزیت آنها ایستاده به نفع خود توسط enfranchising پورتوریکو و منطقه. این درست است به خصوص در سنای آمریکا که در آن حزب در حال حاضر دارای 47 از 100 کرسی و باید برای رسیدن به برابری حداقل برای یک بایدن ریاست جمهوری به شانس موفقیت: محرک اقتصادی مترقی قانون و دیوان عالی کشور نامزد خواهد شد بطری تا اگر آنها سقوط کوتاه حتی یک رای. آن است که غیر منطقی است تصور کنید که توانایی آینده دموکراتیک رئیس جمهور به سادگی صندلی کابینه خود را انتخاب شده است در خطر است. اما در یک جهان که در آن واشنگتن و پورتوریکو منتخب چهار دموکراتیک سناتور به 104-عضو بدن که صعود بسیار کمتر خواهد بود و شیب دار است.

با توجه به حزبی تجدید در حال حاضر در جریان دموکرات ها ممکن است چند گزینه. آخرین اکثریت سنا یک محصول از موج انتخابات در سال 2006 و 2008 ساخته شده است قابل اعتماد کرسی در داکوتای جنوبی آرکانزاس و لوئیزیانا است که پس از شده است از دست رفته یک نسل یا بیشتر. بله این حزب است که به تازگی رقابتی در خورشید کمربند ایالت آریزونا و گرجستان اما سابق میدانهای مانند اوهایو و آیووا در حال گردش راست در همان زمان. این یک سوال باز آیا هر گونه دیگر دموکرات می تواند نگه داشتن کرسی در حال حاضر اشغال شده توسط Sherrod براون و جان تستر; Joe Manchin غرب ویرجینیا صندلی است هر آينه از دست داده و هر زمان که او بازنشسته.

اگر رئیس جمهور بایدن لذت می برد یک دست ژانویه آینده این امر تنها نیاز به رای اکثریت در هر دو خانه ها برای دموکرات ها به کنگره اعطای نمایندگی به هر دو پورتوریکو و واشنگتن (با فرض اینکه آنها مایل به garrote درونی خود را نمایندگان مجلس و خندق filibuster). این حرکت می تواند یک ورزش در آنچه که کارشناسان "قانون اساسی بیس بال" استفاده از ناگوار-اما-حقوقی تاکتیک های که تمایل به تنزل ایمان ما در دموکراسی است. اضافه کردن جدید متحده به خصوص به امن سیاسی آژانس برای میلیون ها نفر از شهروندان که رفته اند قرن ها بدون آن شاید نه به عنوان شدید به عنوان بسته بندی دیوان عالی کشور است. اما این امر نشان دهنده آشکار تشدید جنگ کثیف که درگرفته است برای سال بیش از filibuster سوء استفاده و voter ID قوانین.



tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de
آخرین مطالب
مقالات مشابه
نظرات کاربرن