مگر اینکه برخی دیگر از عمده اتهام و یا قطعه ای از تایید مدارک و شواهد می آید—که آن را به خوبی می تواند انجام دهد—آن را احساس به عنوان اگر جو بایدن با موفقیت اب و هوای آزار و اذیت جنسی و تجاوز اتهامات وضع شده علیه او توسط یکی از دستیاران سابق تارا Reade. دموکرات ارائه شده اندک نشانه ای در طول چند ماه گذشته که آنها مایل به انتخاب یکی دیگر از نامزد. حزب برجسته ترین زنان (و معاون ریاست جمهوری رقیب) ساخته شده دور وحی گزارش که بایدن خوب انجام شده در طول یک روز صبح جو ظاهر که در آن او را رد اتهامات و گروه ها مانند امیلی لیست trevor trust و زمان را صادر مطبوعات ضمن تشکر بایدن برای forthrightly خود را متعهد به این پیام است که او نمی آنچه گفته شد. زمان خاص ستایش بایدن برای پرداختن به "اتهام علیه او با جدیت آن را سزاوار چیزی است که رئیس جمهور فعلی هرگز انجام می شود." غذای آماده کلیدی بود که سبک و نه ماده اهمیت ترین. تا زمانی که بایدن مستقر حق تن—اجتناب از برت Kavanaugh را زود رنج ناله و شکایت کردن یا تهمت قلدری dismissiveness—ما همه می توانند با انتخاب رئیس جمهور.
آن را تقریبا به عنوان اگر وجود ندارد یک اتهام واقعی در مرکز این ارزش بحث کردن فقط یک اتفاقی طرح دستگاه در بزرگتر روایت است. به عنوان سوزان ماتیوز نوشت: این هفته حتی اگر جو بایدن شد پرقدرت در انکار اتهامات او را "قانع کننده باشد." اما بایدن انتخاباتی به خوبی می داند که او نمی باید قانع کننده باشد. او به سادگی نیاز به می گویند که او نمی آن را با صدای بلند و به وضوح مانند صحبت کردن به یک ربات منوی گوشی برای رسیدن به یک انسان واقعی بودن در کابل شرکت می باشد. او نیاز به انجام فقط به اندازه کافی برای لیبرال و سیاستمداران می گویند که او گرفته و آن را به طور جدی و پاسخ. مهم نیست که بسیار از آنچه که او در واقع گفت: او تشکیل شده بلاغی رفتار به معنی بیش از ماده است. حافظه Kavanaugh را گوارشی خشم و ممتاز خشم در اینجا فراهم می کند یک توهم آرامش که ما را از دیدن حق را از طریق یک متجاوز تلاش به لغزش بر روی ماسک خوب نر متحد. آن را حتما جالب خواهد بود وقتی که بعد از برت Kavanaugh خود غرور و با آرامش دنبال بایدن راهکار.
در ستون های اخیر برای نیویورک تایمزمیشل گلدبرگ ponders آنچه او در نظر گرفته می شود ضروری نگرانی از کل این قسمت: که #MeToo جنبش در حال حاضر "تهدید به تبدیل شدن به یک راه به نقص یک جناح سیاسی در وسط یک حزبی رایگان برای همه." قطعه خم به شدت بر این تصور است که Reade کمتر معتبر از Kavanaugh را متهم کریستین Blasey فورد. این غم و اندوه در مورد تربیع #MeToo و فمینیسم در بزرگ با اتهامات علیه جو بایدن واقعی است اما پاسخ نهایی نه غم و اندوه است که به شما می گوید که مهم تر است. گلدبرگ قطعه است یک مثال خوب از نحوه ترس بزرگ برای لیبرال ها که به احساس راحت کشیدن اهرم برای جو بایدن در ماه نوامبر است که آنها ممکن است در حمایت از یک جنسی assaulter (علیه دیگر از جمله نامزد) اما این مورد نظر خود را نامزد ممکن است در نظر گرفته شود بسیار استانداردهای آنها می خواهم به تازگی دفاع و پشتیبانی آن از لحاظ سیاسی مناسب است. مشکل واقعی این است که #MeToo جنبش را تهدید می کند جو بایدن—واضح آن را ندارد و نخواهد شد—اما این که اتهامات علیه او را هم پاشید و فانتزی است که آینده ای بهتر #MeToo وعده داده شده به ارائه زنان ممکن بود.
آن است که به طور فزاینده ای روشن است که تارا Reade ادعا می کنند که او با تجربه آزار و اذیت در جو بایدن سنا است و به خوبی پایه است و اگر ما اعتقاد داریم زنان ما هیچ دلیل خوبی برای دور انداختن آن را از دست. وجود دارد که به تازگی ظاهر سند از Reade به طلاق در سال 1996 اعلام کرد که که Reade شوهر به او گفت در مورد "مشکل او داشتن در محل کار مورد آزار جنسی در آمریکا سناتور جو بایدن ، در این سند همچنین گفته شد واضح است که این رویداد تا به حال بسیار آسیب زا اثر (Reade) و این که او است که هنوز هم حساس و تاثیر [sic] از آن امروز است." و وجود دارد تصویری از Reade را دعوت به لری کینگ زندهپرسیدن یک سوال در مورد دخترش داشتن یک "مشکل" در مجلس سنا و آنچه او می تواند انجام دهد به غیر از رفتن به مطبوعات است. (این کاملا محتمل است که چنین مشکلاتی ممکن است شامل آزار و اذیت جنسی و این که یک زن مسن تر در سال 1993 نمی خواهید مشخص کنید که در تلویزیون ملی.)