The Jared کوشنر فدرال قضائیه

کمیته قضایی مجلس سنا برگزار شد اولین جلسه در روز چهارشنبه از ماه مارس و coronavirus همه گیر ساخته شده آن را یک امر حقیقی. سناتورها در اتاق فاصله خود را دور از هم جدا از یک دیگر; دیگران کمک توسط ویدئو کنفرانس. بسیاری از قانونگذاران و کارکنان عینک ماسک زمانی که آنها صحبت می کند. بنابراین تنها شاهد که به نظر می رسد قبل از این کمیته به عنوان به خوبی به عنوان تنها تماشاگر که نشسته در غیر این صورت خالی گالری.

آنچه آورده کمیته بازگشت هم نبود همه گیر خود را و یا حتی جنبه های آن را که ممکن است سقوط در آن حوزه قضایی: مشکل گسترش این ویروس در فدرال زندانها به عنوان مثال و یا بحث شدید در مورد اینکه آیا به نقصان کسب و کار از همه گیر مربوط به پرونده های حقوقی. به جای آنها جمع آوری شده را در نظر بگیرید که آیا قاضی جاستین واکر باید بالا به ایالات متحده دادگاه تجدید نظر برای ناحیه کلمبیا مدار است که به طور کلی در نظر گرفته می شود دوم-ترین-قدرتمند دادگاه در ایالات متحده است.

پاسخ باید توجهی ندارد. واکر که 37 سال خدمت به عنوان یک منطقه فدرال قاضی دادگاه در کنتاکی برای تنها حدود شش ماه. همانطور که در ماه گذشته او بسیار با تجربه کمتر نسبت به سایر فدرال مدار-دادگاه نامزد از جمله رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن قبلی سی مدار نامزد تقریبا هر تصور متریک. او اندک کار قضایی نیز می افتد به خوبی از توجیه قرار ملاقات خود را. یک سناتور به ذکر است که ریاست هر یک نیمکت یا هیئت منصفه دادگاه تا کنون و این که او تنها نوشته شده است در مورد یک دوجین نظرات در طول صدارت کوتاه او.

سنا اکثریت جمهوری خواه به احتمال زیاد تایید واکر برای همین دلیل است که واکر نامزد دریافت جایزه بود در وهله اول. این غیر ممکن است به معتبر استدلال می کنند که او شایسته ترین و یا با تجربه ترین نامزد برای پست های خالی. وجود دارد هیچ کمبود و وکلا و قضات و یا دانشمندان در محافظه کار قانونی جنبش است که می تواند متناسب با این لایحه. چه مجموعه واکر جدا, اما, این است که او را به سادگی بهترین-متصل عضو آن جنبش و آن را تاب سنا قضاوت در سراسر هیئت مدیره.

ماه گذشته من استدلال ماه گذشته که واکر "می گوید و یا می نویسد کمی فراتر از آنچه که مردم را انتخاب کنید که قضات می خواهید به شنیدن." من نمی تواند خواسته اند برای اثبات بهتر از نظر او منتشر شد چند روز بعد در آتش مسیحی مرکز v. فیشر. گرگ فیشر شهردار لوئیزویل, کنتاکی بود و خواست ساکنان به رعایت این ایالت اقامت در خانه سفارش و نه شرکت در درایو-از طریق خدمات عید پاک صحنه توسط برخی از کلیساها. او گفت: رسانه های خبری که پلیس شهر خواهد بود نوشتن شماره پلاک خودرو که نادیده گرفته و درخواست خود را. یکی از این کلیسا را به آتش مسیحی مرکز واصل طرح دعوی در دادگاه در برابر شهر در شب جمعه قبل از عید پاک یکشنبه به بلوک مقامات محلی از اجرای دستور آزادی مذهبی در زمینه.

در شنبه واکر اعطا کلیسا درخواست برای سفارش ضابط موقت که محروم شهر از "اجرای; تلاش برای به اجرا درآوردن; تهدید به اجرا درآوردن; و یا در غیر این صورت نیاز به انطباق با هر گونه ممنوعیت رانندگی در خدمات کلیسا در آتش." موقت ضابط سفارش و یا TRO, غیر معمول نیست در دعوی قضایی علیه سازمان های دولتی به خصوص اگر نبود آن می تواند منجر به آسیب است که شاکیان درخواست شد یک دادگاه برای جلوگیری از در وهله اول. مغلوب ساختن پیشی جستن دولت طولانی جنگ در دادگاه فدرال بیش از آن ممنوعیت سفر در سال 2017 به آمریکایی ها شاید بهترین و شناخته شده ترین نمونه از هلند در سال های اخیر است.

چه چیزی غیر معمول بود اما بیست-صفحه نظر است که واکر نوشت: به همراه سفارش خود را. خود حقوقی نتیجه گیری عادی است. واکر در بر داشت که در آتش تا به حال یک "احتمال قوی" موفقیت در متمم اول قانون اساسی زمینه را یک بار دادگاه می تواند بشنود صورت کامل که کلیسا خواهد رنج می برند "آسیب جبران ناپذیر" بدون مداخله دادگاه و این که عواملی مانند منافع عمومی وزن به نفع آن است. جوان قاضی صرف بیشتر از آنچه باید ساده حکم محکوم شهردار برای اقدامات خود را در histrionic نظر.

"در روز پنج شنبه مقدس, آمریکا شهردار جرم جمعی جشن عید پاک" واکر نوشت: به عنوان یک مقدمه است. "این جمله ای است که این دادگاه هرگز انتظار می رود برای دیدن در خارج از صفحات یک dystopian رمان یا شاید صفحات پیاز. اما دو روز پیش با استناد به این نیاز اجتماعی فاصله در طول زمان همه گیر لویی شهردار گرگ فیشر دستور داد مسلمانان به حضور در یکشنبه, خدمات, حتی اگر آنها باقی مانده در اتومبیل های خود را به عبادت و حتی اگر آن را عید پاک."

از آنجا واکر صرف ده صفحه—تقریبا نیمی نظر—بازگویی تاریخ از آزار و اذیت مذهبی. او با استناد روم تلاش برای تمبر از اوایل مسیحیت زائران در این فلاور از سی سال جنگ و در قرن 19, آزار و اذیت, مورمون ها و کاتولیک ها. او با اشاره آمریکا برده-صاحبان که ضرب و شتم مومن بردگان دانشگاه هاروارد سهمیه دانشجویان یهودی و Ku Klux Klan عضویت عدالت هوگو سیاه و غرب ویرجینیا سناتور رابرت برد. وی الکسی دو توکویل را دموکراسی در امریکا و جورج اورول 1984. یکی می تواند بخشیده شود برای تفکر بر اساس واکر تن که لویی شهردار که قرار بود به خوراک کلیسا را برانگیخت به شیرها.

در آن زمان او پیچیده شده واکر نظر زیرفشار به خود جذب. "برخی از کسانی که خواندن این دادگاه نظر را مخالف با شهردار" او به این نتیجه رسیدند. "دیگران را مخالف با دادگاه است. و هر اردوگاه را شامل برخی از خوانندگان که در آتش ایمان دیگران که وجدان آنها را به ایمان و هنوز هم دیگران که اظهار بی ایمان در همه. هر یک از آنها مؤمنان و غیر مؤمنان سزاوار حداقل این از دادگاه: می دانم که چرا من تصمیم گرفتم به عنوان من. شما ممکن است موافق با دلیل اما نقش من به عنوان یک قاضی به توضیح است که برای تدریس و شاید حداقل در مواردی برای متقاعد کردن."

جاش Blackman جنوبی تگزاس کالج اسلامی نوشت: در دلیل در ماه گذشته که به نظر می خواند کمتر مانند یک نظر قضایی و بیشتر "مانند چیزی از یک قانون مقاله مروری." که یک خیریه است. واکر نظر خوانده شده و بیشتر شبیه یک op-ed نوشته شده توسط کسی که تا به حال فقط با خواندن "تبعیض مذهبی در ایالات متحده" مقاله در ویکیپدیا بود و خود را برای دیدار با مهلت در یک ساعت. نگارش حقوقی می تواند یک سیاه ورزش و هیچ کس نمی تواند غبطه خوردن یک قاضی فدرال برای گرفتن برخی از شکوفا به زنده شدن آن. واکر florid و غیر ضروری نثر رفت و فراتر از آن. آن را بار خوانده شده مانند نویسنده فکر می کردند که نوشتن بزرگ تاریخی حاکم بر بزرگی تاریخی و مهم است.

این نظر را عصبی نوشتن باید بالا بردن سوال در مورد اینکه آیا واکر دارای متانت حتی بالاتر قضایی ، اما به جای آن ملاقات پذیرای مخاطبان در کمیته قضایی مجلس سنا که در آن چند سناتور جمهوریخواه ستایش او را در ظهر آن. "این سیاه نامه قانون است که یک دولت ممکن است نه تنها از فعالیت های مذهبی برای عوارض جانبی درمان با [به] دولت" یوتا سناتور مایک لی در توییتر نوشت در یک پست که شامل سوالات خود را برای واکر در مورد حکم. "این چیزی است که لویی بود و قاضی واکر درست بود به واژگون در شهرستان بان. او را به یک قاضی در DC مدار."

برخی از ناظران اشاره کرده اند که نمونه در سال های اخیر که در آن محافظه کار قضات جولان دادن نظرات خود را در مراجع قضایی نوشته در آشکار تلاش برای جلب حمایت و پشتیبانی ارتفاع به دادگاه بالاتر است. اگر بود که واکر هدف در اینجا به نظر می رسد به کار کرده اند. اما واکر شده است تبلیغات است که او خواهد بود وفادار محافظه کار سرباز پا در دادگاه برای مدتی. او گفت: سنا که او با نزدیک شدن به توان بالقوه قضایی نامزد مدت کوتاهی پس از طولانی رسانه های تور در سال 2018 از برت Kavanaugh برای آنها که او را یک بار clerked طی کبودی تایید مبارزه است. مک کانل یک همکار Kentuckian و یک خانواده دوست, کمک به اطمینان حاصل شود نامزدی خود را به دادگاه بخش و در حال حاضر به DC مدار.

مجلس سنا خواهان به نظر می رسد آگاه چگونه واکر شبکه تلاش کرده بود پرداخت. "من حدس می زنم شما ایستاده متهم دانستن ایالات متحده سناتور یا دو" تگزاس Senator John Cornyn گفت واکر در طول چهار جلسه. "من نمی دانم چگونه شما را تبدیل به یک قاضی فدرال بدون دانستن ایالات متحده سناتور از آن است که سنا مسئولیت فراهم می کند که مشاوره و رضایت." این یک شکنجه تفسیر Cornyn قانون اساسی نقش به حداقل می گویند. سناتور قرار است به عنوان یک بررسی در برابر نامناسب قرار ملاقات توسط قوه مجریه نه به عنوان یک مجرا برای به طور آهسته از عمر قضایی قرار ملاقات به خوبی متصل شده است.

مانند Kavanaugh که عصبانیت را محکوم کرد کلینتون و چپ در یک حزبی سخنرانی دراز وشدیداللحن در طول تایید نبرد دو سال پیش واکر همچنین به نظر می رسد به نظر خود نقش اصلی را بر روی نیمکت به عنوان ایدئولوژیک جنگ. در سخنان خود در مراسم اعطای نشان مارس, قاضی جدید تشکر خانواده اش را به عنوان به خوبی به عنوان Kavanaugh و مک کانل بودند که هر دو در آن حضور داشتند. سپس او در زمان هدف در "من نامزد مخالفان از جمله کانون وکلای آمریکا" که در کمیته فدرال قضایی نامزد بود و تاریخ او را به عنوان "واجد شرایط نیست."

"با تشکر از شما برای خدمت به عنوان یک پایدار یادآوری است که اگر چه من اصول حقوقی شایع هستند آنها هنوز غالب" واکر گفت: جمعیت "که اگر چه ما در حال برنده شدن ما هنوز برنده است و اگر چه ما امروز جشن ما نمی توانیم برای اعطا فردا یا ما را از دست دادگاه های ما و کشور ما به منتقدان که با ما تماس بگیرید وحشتناک و که توصیف ما به عنوان اسفناک. خوب دوستان من هیچ چیز وحشتناک درباره معنای اصلی از قانون اساسی ما وجود دارد و اسفناک در مورد دفاع از آن است."

آن را غیر منطقی انتظار می رود که حق قضایی-مجتمع صنعتی تولید خواهد شد که نامزد خواندن قانون اساسی شبیه خود من است. اما آن را غیر منطقی انتظار می رود که رئیس جمهور نامزد و سناتور تایید قضایی نامزد که با حداقل آستانه مدارک و خلق و خوی. سناتور دموکرات صرف چهارشنبه جلسه پرسش واکر در مورد قانون مراقبت مقرون به صرفه نسبت به او به نظر می رسد خصمانه و دیگر مسائل رویه اطراف نامزدی. اما آنها موفق به انتقال است که جمهوری خواهان در حال آماده به دست یک عمر صندلی دوم-قدرتمند ترین دادگاه در آمریکا به کسی که تنها سهم خواهد بود حزبی hackery.